Iniziativa - Patto Generazionale?

Se non é la classe dirgente a prendere l'iniziativa. E' la cosidetta società "civile" a farlo.
E' importante ascoltare l'insegnamento degli anziani ma é anche opportuno che questi sappiano garantire un sano e naturale cambio fisiologico fra generazioni.

Se qualcosa fa pensare ad un osservatore straniero che in Italia il tempo sembra definirisi per la sua assenza (leggere post predente). E forse il caso di agire. Un Patto Generazionale sembra l'unica maniera per potere rimediare alle pecche di un sistema che non sa' e non vuole garantire tale cambio.

Chiaro che il cambio generazionale non basta c'é bisogno anche di un cambio di qualità, e sopratutto di mentalità.

Comments

[Scritto da: Re degli Ignoranti]

Piccolo memorandum:

in Francia sta per essere eletto presidente una persona che avrá 52 (Sarkozy)o 53 anni (Royal);

in UK sta per lasciare il potere Tony Blair, a 54 anni;

in Spagna Aznar e Zapatero sono arrivati al potere entrambi a 43 anni;

in Italia l'ultimo duello elettorale vedeva schierati due leader uno sesantenne e l'altro setantenne.

[Scritto da: Alfonso]

Patto generazionale? questo significa che una genereazione di mezzo 40enni/50enni dovrebbe stabilire delle regole con la generazione precedente 20enni/30enni, volte a scompaginare l'attuale status quo della "vita"-"politica" italiana tale da permettere finalmente che nuovi protagonisti possano venire alla ribalta e portare con se oltre alle idee (che non sempre sono realizzabili) quel sano senso di conoscenza e praticità per ridare vigore e slancio a questo disastrato paese?
Bhe interessante come proposta, peccato che venga fatta su di un sito "questo" che in quanto a innovazione "scritta" ne ha tanta, ma in quanto a vecchiume ne ha ancor di più. Un sito che si vuole accreditare come motore e/o promotore di un qualche cambiamento nella politica italiana, fino ad arrivare a sostituire gli attuali e/o recenti governanti per raggiunti limiti di età o che vorrebbe essere da collante e/o "lievito" per tutti quei movimenti che non si riconoscono nell'attuale politica, ma che a sua volta non è altro che una costola di qualcosa di vecchio della politica italiana, penso non abbia o possa avere poi tanta credibilità. I politici italiani da mandare a casa (senza elargirgli tra l'altro nemmeno le cospicue pensioni di cui dovrebbero godere) non sono i soli, Prodi o Berlusconi, ma anche i vari D'alema, Occhetto, Fini, Bossi, Pannella, Amato, Buttiglione, Andreotti e via discorrendo, la lista potrebbe essere ancora più lunga mi fermo a quelli che in un qualche modo ci ritroviamo sovente tra i "pied". Mi spiace ma la dipendenza, anche economica, da qualcosa di vecchio, non fa magicamente diventare fresco e giovane il proponenete, seppure le idee potrebbero essere interessanti.
A tal proposito credo che in tanti di qualsiasi schieramento si sia, debbano riconoscere che il nuovo soggetto nato in queste ultime settimane (Partito Democratico) sia un esempio di come, nel momento in cui si decide che per il bene comune è giusto dare vita a qualcosa di diverso e si vuole perseguire ciò, questo deve e può avvenire anche a costo di perdere dei pezzi, ma soprattutto eliminare quella parte "di vecchio" non tanto e non solo rappresentato dalle persone, ma inteso soprattutto come "idee" o "modi di pensare" questo non vuol dire rinnegare il passato o la propria storia, semplicemente significa adattarli alla nuova realtà che viviamo.